ويلنغتون، نيوزيلندا (AP) – كان الرجل الذي أعلن تفوقه الأبيض والذي قتل 51 مسلمًا في أعنف حادث إطلاق نار جماعي في نيوزيلندا، سعيدًا بتهمة الإرهاب وأراد أن يوصف بأنه إرهابي، أخبر محاميه السابق المحكمة التي قررت ما إذا كان الرجل في حالة مناسبة للاعتراف بجرائمه.

حُكم على برينتون تارانت، 35 عامًا، بالحياة في السجن دون فرصة للإفراج المشروط بعد اعترافه بالذنب في جرائم الإرهاب والقتل ومحاولة القتل بسبب المذبحة التي غذتها الكراهية ضد المصلين، بما في ذلك الأطفال في مسجدين في كرايستشيرش خلال صلاة الجمعة في عام 2019. ويسعى الرجل الأسترالي الآن إلى التراجع عن الاعترافات التي أدلى بها في عام 2020، قائلاً إن الحبس الانفرادي وظروف السجن الأخرى جعلته غير عقلاني ومضطربًا عقليًا.

محكمة الاستئناف النيوزيلندية في ويلينغتون تدرس عرض تارانت في جلسة استماع تستمر خمسة أيام. تتجاهل الهيئة المكونة من ثلاثة قضاة اعترافه بالذنب، وتعود القضية إلى المحكمة للمحاكمة.

يتم فحص تغيير رأي مطلق النار

اعترف تارانت أولاً بأنه غير مذنب في التهم التي واجهها، ثم تراجع عن موقفه قبل بدء محاكمته. وقال لمحكمة الاستئناف يوم الاثنين إنه شعر بأنه مجبر على الاعترافات بسبب "الإرهاق العصبي" الناجم عن الحبس الانفرادي المستمر، والمراقبة من قبل موظفي السجن، وعدم الوصول إلى مواد القراءة، وانعدام الاتصال بالعالم الخارجي تقريبًا.

وقال المحامون الذين مثلوه خلال الفترة التي قدم فيها مجموعتي المرافعات للمحكمة يوم الثلاثاء إنهم قدموا شكوى بشأن ظروف سجنه في وقت مبكر من حبسه. وقال المحامون إن مسؤولي السجن تجاهلوا شكاواه. ومع ذلك، قالوا إن القيود المفروضة على تارانت خففت لاحقًا، ولا يعتقدون أن بيئته أضرت بقدرته على اتخاذ القرارات. وقال تارانت يوم الاثنين إنه كان يعاني من أعراض مرض عقلي خطير في محاولة لعدم الظهور بمظهر الضعيف أو للتفكير بشكل سيء في الآخرين الذين يحملون آرائه العنصرية.

اقترح محامو التاج على تارانت يوم الاثنين أن لديه العديد من الفرص للتعبير عن مخاوفه بشأن صحته العقلية أو طلب تأجيل محاكمته. لم يتفق أي شاهد حتى الآن مع تارانت على أن ظروفه كانت مرهقة للغاية وأن حالته العقلية سيئة للغاية لدرجة أنه لم يكن مؤهلاً للاعتراف بالذنب.

قيل لمطلق النار إن المحاكمة السياسية غير ممكنة

إحدى القضايا الأساسية في القضية هي ما إذا كان تارانت ينوي دائمًا الاعتراف بالتهم أو يعتزم الاعتراض عليها. قال تارانت يوم الاثنين إنه كان ينوي الدفاع عن نفسه في المحاكمة، بينما قال محاموه يوم الثلاثاء إنهم متأكدون من أنه ينوي الاعتراف بالذنب بسبب الأدلة الدامغة ضده، والتي تضمنت البث المباشر للمذبحة على فيسبوك وبيان عنصري نشره على الإنترنت قبل الهجوم. وقال شين تيت، الذي عمل سابقًا لصالح تارانت، إن موكله أراد أن يجادل أثناء المحاكمة بأنه كان يدافع عن نيوزيلندا - وهي الدولة التي هاجر إليها بهدف ارتكاب الهجوم - من المهاجرين. وأكد تيت لتارانت أن مثل هذا الدفاع غير متاح بموجب قانون نيوزيلندا، حسبما قال للمحكمة.

"برينتون، ماذا سأقول لهيئة المحلفين إذا ذهبنا إلى المحاكمة؟" قال تيت إنه سأل تارانت. وقد أجاب موكله قائلاً: "لا تقلق، لن يصل الأمر إلى هذا الحد"، قال تيت.

وقال جوناثان هدسون، المحامي الآخر لتيت وتارانت آنذاك، إنه من المهم لموكلهما أن تتم إدانته بتهمة الإرهاب، ورفض السماح لمحاميه بمحاولة التفاوض بشأن هذه التهمة مقابل الاعتراف بالذنب في تهم القتل ومحاولة القتل.

قال هدسون: "لقد أراد أن يوصف بأنه إرهابي".

من المقرر أن تظهر نتيجة الاستئناف لاحقًا

يجب أن تكون طلبات استئناف الإدانات أو الأحكام في نيوزيلندا مصنوعة في غضون 20 يوم عمل. تأخر تارانت عامين في تقديم الاستئناف، وتقديم المستندات في عام 2022.

وقال للمحكمة يوم الاثنين إن محاولته تأخرت لأنه لم يتمكن من الوصول إلى المعلومات المطلوبة لتقديمها.

ومن المتوقع أن يصدر القضاة قرارهم في وقت لاحق. إذا رفضوا محاولة تارانت إسقاط اعترافاته بالذنب، فستركز جلسة استماع لاحقة على محاولته استئناف الحكم الصادر بحقه.

كانت جلسة الاستماع هي المرة الأولى التي يُشاهد فيها تارانت، الذي ظهر عبر مؤتمر بالفيديو من السجن، أو يُسمع عنه في المحكمة منذ سنوات. وبدا شاحبًا ونحيفًا، وحليق الرأس، ويرتدي نظارة ذات إطار أسود.

شاهد بعض الثكالى أو المصابين بسبب عنفه بثًا حيًا للإجراءات من قاعة المحكمة في كرايستشيرش، وأخبروا الصحفيين بعد ذلك عن سخطهم وغضبهم من السماح له بمواصلة النظر في قضيته في المحكمة. وقال رشيد عمر، الذي قُتل ابنه طارق عمر: “بالتأكيد ليس هناك أي ندم على الإطلاق”، مضيفًا أن الإجراءات تبدو وكأنها لعبة لتارانت.

قال عمر: "نحن أقوياء جدًا جدًا". "لن نتعرض للتخويف منه."