يقول الخبراء إنه لا توجد نهاية في الأفق للمعارك حول الأهلية وعقود اللاعبين في الرياضات الجامعية
أسوشيتد برس

يقول الخبراء إنه لا توجد نهاية في الأفق للمعارك حول الأهلية وعقود اللاعبين في الرياضات الجامعية

٢٧ فبراير ٢٠٢٦0 مشاهدة
<ديف><ديف>

بدون تشريع فيدرالي يقنن قواعد تعويض الرياضيين وأهليتهم أو هيكل جديد تمامًا، فمن المحتمل ألا تكون هناك نهاية في الأفق لسيل من الدعاوى القضائية التي رفعتها المدارس والرياضيون الذين يبحثون عن مصالحهم في ألعاب القوى الجامعية.

قام كل من ديوك وسينسيناتي برفع دعاوى قضائية تطالب لاعبي الوسط بدفع تعويضات بدعوى خرق عقود تقاسم الإيرادات عندما دخلوا بوابة النقل. قدمت واشنطن نفس الحجة وهددت باتخاذ إجراءات قانونية ضد لاعب الوسط قبل أن يرضخ ويعود إلى فريق الهاسكي.

عرض من الرياضيين، بدءًا من لاعب الوسط في فاندربيلت دييغو بافيا في عام 2024 واستمرارًا مع تشاندلر موريس من فرجينيا هذا الأسبوع، رفعوا دعاوى قضائية تتحدى قواعد الأهلية وتسعى إلى تمديد عدد السنوات التي يمكنهم التنافس فيها - وكسب المال -. في الكلية.

ذكر مايكل ليروي، أستاذ قانون العمل والرياضة بجامعة إلينوي، هذا الأسبوع أن التسوية بين مجلس النواب والرابطة الوطنية لرياضة الجامعات، والتي سمحت للمدارس بدفع أجور الرياضيين مباشرة، قد أشاد بها قادة الرياضة الجامعية باعتبارها بداية عصر الاستقرار.

وقال ليروي: "لقد كان هذا سوء تقدير مذهل".

كيف وصلنا إلى هنا

في عام 2021، عندما بدأ الرياضيون الجامعيون في الحصول على أموال من قبل أطراف ثالثة مقابل استخدام أسمائهم وصورتهم وما شابه، كان يُعتقد أن معظم الصفقات ستمنح الرياضيين القليل من مصروف الجيب. لا يمكن لأحد أن يتنبأ بالأموال التي ستغير الحياة والمتاحة لكبار الرياضيين في عام 2026 من خلال تقاسم الإيرادات وصفقات NIL.

إن السبب المنطقي وراء رغبة الرياضيين في البقاء في المدرسة هو توسيع فرصهم لكسب المال، وفرصة كسب المزيد من المال هي السبب وراء انسحاب الرياضيين من عقود مشاركة الإيرادات مع مدارسهم.

ما قيمة التوقيع؟

قد يبدو واضحًا أنه إذا وقع الرياضي على عقد مشاركة في الأرباح يطالبه بدفع تعويضات مقطوعة إذا ترك المدرسة قبل نهاية العقد، فسيكون هذا الشرط قابلاً للتنفيذ.

الأمر ليس بهذه البساطة.

"كمسألة عامة تتعلق بقانون العقود، يتم عادةً فرض التعويضات المقطوعة إلى الحد الذي تعتبر فيه جهدًا بحسن نية لتقدير الخسارة لأحد الطرفين في حالة قال أندرو هوب، وهو محامٍ من فيلادلفيا متخصص في قانون العقود ويعمل مع المدارس في المسائل المتعلقة بعدم وجود خرق، "ليس من المفترض أن تكون عقابية بطبيعتها".

تدفع عقود تقاسم الإيرادات للرياضيين مقابل عدم الحصول على حقوقهم، وليس مقابل الأداء الرياضي. قال هوب إن الرياضيين يجادلون بأن أحكام التعويضات المقطوعة لا تعكس بدقة الخسارة في قيمة NIL الخاصة بهم للمدرسة لمجرد أنهم انتقلوا أو يسعون إلى النقل. وبطبيعة الحال، تقول المدارس خلاف ذلك.

التسويات المتفاوض عليها

رفع ديوك دعوى قضائية تسعى إلى منع لاعب الوسط داريان منساه من الانتقال والتوصل إلى عقد مع مدرسة أخرى، وتم الإعلان عن التسوية المتفاوض عليها بعد أسبوع. رفعت سينسيناتي دعوى قضائية ضد لاعب الوسط بريندان سورسبي يطالبه بدفع مليون دولار كتعويض لعدم الوفاء بالسنة الثانية من عقده لمدة عامين. انتقل إلى تكساس تك.

توقع المحامي الرياضي ميت وينتر، ومقره كانساس سيتي بولاية ميسوري، أن تنتهي معظم النزاعات المتعلقة بالعقود إلى تسويات عن طريق التفاوض. وقال إنه لا المدرسة ولا الرياضي يرغبان في خوض وقت وتكلفة معركة قضائية.

وأشار هوب إلى أنه في عقد الموظف التقليدي، فإن شرط عدم المنافسة سيجبر الرياضي على دفع تعويضات.

"ولكن لا يمكنك الحصول على ذلك،" قال، "لأن هؤلاء الطلاب ليسوا موظفين".

كيفية حل حالات الأهلية

بالطريقة التي يرى وينتر الأمر بها، يجب أن يحدث أحد الأشياء الثلاثة لوقف الدعاوى القضائية السعي للحصول على أهلية تتجاوز النافذة التقليدية التي تمتد لأربعة مواسم على مدى خمس سنوات.

أحدها سيكون قانونًا فيدراليًا يمنح NCAA إعفاءً من مكافحة الاحتكار. تقول الدعاوى القضائية المتعلقة بالأهلية إن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات تحد من الفرص الاقتصادية من خلال وضع حد للمدة التي يمكن للشخص أن يكسب فيها المال كرياضي جامعي. سيوفر قانون SCORE في الكونجرس إعفاءً لمكافحة الاحتكار، لكن مستقبل مشروع القانون موضع شك.

وقال وينتر إن المحكمة العليا الأمريكية يمكن أن تؤيد قواعد الأهلية الخاصة بالرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن المحكمة العليا حكمت 9-0 ضد NCAA في عام 2021 في قضية NCAA ضد ألستون. كتب القاضي بريت كافانو بشكل مشهور أن قواعد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات ربما لن تصمد بشكل جيد في تحديات مكافحة الاحتكار المستقبلية، وأضاف: "إن نموذج أعمال الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات سيكون غير قانوني تمامًا في أي صناعة أخرى تقريبًا في أمريكا".

قال ليروي إن قضية الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) للحصول على إعفاء من مكافحة الاحتكار قد ضعفت بشكل أكبر بسبب ظهور اهتمام شركات الأسهم الخاصة بألعاب القوى الجامعية.

"إن نزاعات الأهلية تتلخص حقًا في: هل تصف سوق اللاعبين الجامعيين بأنهم أشخاص يسعون للحصول على درجة جامعية بينما يمارسون رياضة في نفس الوقت؟ هذه هي وجهة نظر الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)،" قال ليروي. "لكن المحاكم في كثير من الأحيان تقبل توصيف اللاعبين بأنه سوق للخدمات الرياضية، فهو تجاري بطبيعته. إذا استخدمت المحكمة كلمة "تجاري"، فسينتهي الأمر بالنسبة للمدرسة والرابطة الوطنية لرياضة الجامعات.

وقال وينتر إن الحل الثالث هو التفاوض بشكل جماعي على قواعد الأهلية، الأمر الذي يتطلب اعتبار الرياضيين موظفين ومنضمين إلى نقابات.

ماذا عن حالة الموظف؟

توقع وينتر أن لاعبي كرة القدم وكرة السلة للرجال والسيدات في مؤتمرات Power Four سيتم اعتبارهم في نهاية المطاف موظفين.

"هناك المزيد والمزيد من الأشخاص في ألعاب القوى الجامعية الذين يدعمون فكرة كهذه - بعض المديرين الرياضيين وبالتأكيد بعض المدربين". "لا تزال NCAA نفسها تعارض ذلك. من الممكن دائمًا أن تنفصل المدارس عن NCAA وتفعل ما تريده. "

إذا انفصلت Power Four، أو فقط Big Ten القوية ومؤتمرات الجنوب الشرقي، عن NCAA في كرة القدم وكرة السلة، فإن المفاوضة الجماعية ستسوي المشكلات المتعلقة بطول الأهلية، وما إذا كان الرياضيون ذوو الخبرة المهنية يمكنهم العودة للعب في الكلية ومجموعة من الآخرين الذين أصبحوا مناطق رمادية بالنسبة NCAA.

__

يصحح هذا الإصدار تهجئة الاسم الأول لبريندان سورسبي.

___

الرياضات الجامعية في AP: https://apnews.com/hub/college-sports