مدينة الفاتيكان (ا ف ب) – جادل محامو الدفاع في "محاكمة القرن" بالفاتيكان يوم الثلاثاء بأن البابا فرانسيس انتهك عن غير قصد الحقوق الأساسية لموكليهم من خلال إصدار أربعة مراسيم سرية أعطت المدعين "تفويضا مطلقا سرياليا" للتحقيق بطرق تذكرنا بدولة "فاشية" حيث لا يتم نشر القوانين.

لهجة الجدل في اللوحات الجدارية بالفاتيكان تم توجيه الاتهام إلى المحكمة يوم الثلاثاء، مع استئناف محاكمة الاستئناف بعد توقف دام ثلاثة أشهر، لدرجة أن رئيس المحكمة طلب من محامي الدفاع الامتناع عن ذكر فرانسيس بالاسم.

أكد طلب رئيس الأساقفة أليخاندرو أريلانو سيديلو كيف أن دور فرانسيس الإشكالي في المحاكمة المالية الكبيرة يشكل معضلة وجودية للكرسي الرسولي. فمن ناحية، لا يمكن إلا أن يحكم الله على الباباوات. ومن ناحية أخرى، فإن فرانسيس متهم بإصدار مراسيم تنتهك الحقوق التي منحها الله للمتهمين.

تتعلق هذه القضية بالكاردينال أنجيلو بيتشيو الذي كان قويا ذات يوم وثمانية متهمين آخرين، أدينوا بعدد قليل من الجرائم المالية في عام 2023، بعد محاكمة مترامية الأطراف استمرت لمدة عامين.

العقارات في لندن والمزيد

كانت القضية، التي افتتحت في عام 2021، تركز بشكل أساسي على استثمار الفاتيكان بقيمة 350 مليون يورو (413 مليون دولار) في أحد العقارات في لندن. زعم ممثلو الادعاء أن السماسرة ورهبان الفاتيكان استولوا على الكرسي الرسولي عشرات الملايين من اليورو كرسوم وعمولات للحصول على الممتلكات، ثم ابتزوا الكرسي الرسولي مقابل 15 مليون يورو (16.5 مليون دولار) للتنازل عن السيطرة عليه.

أظهر التحقيق الأصلي ظاهرتين رئيسيتين تتعلقان بتشيو، الذي أدين بالاختلاس وحُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات ونصف. وأدانت المحكمة ثمانية متهمين آخرين بالاختلاس وإساءة استغلال المنصب والاحتيال وتهم أخرى.

أصر جميع المتهمين على براءتهم واستأنفوا الحكم. استأنف المدعون أيضًا، نظرًا لأن المحكمة تخلت إلى حد كبير عن نظريتهم الشاملة حول مؤامرة كبرى للاحتيال على الكرسي الرسولي، وبدلاً من ذلك أدانت المتهمين بمجموعة من التهم الخطيرة ولكن الثانوية.

في الشهر الماضي، أيدت محكمة النقض العليا في الفاتيكان قرار المحكمة الابتدائية برفض استئناف المدعي العام بالكامل لأن المدعي العام أليساندرو ديدي ارتكب خطأ إجرائيًا محرجًا.

في نفس يوم صدور حكم النقض، أسقط ديدي أيضًا أشهرًا من الاعتراضات واستقال فجأة من القضية، بدلاً من مواجهة احتمال أن تأمر محكمة النقض بإقالته.

يتعلق الأمر بدور ديدي في مجموعة محادثات WhatsApp سيئة السمعة الآن، والتي ألقت بمصداقية المحاكمة بأكملها موضع شك. تشير الدردشات، التي توثق جهودًا استمرت لسنوات خلف الكواليس لاستهداف بيتشيو، إلى سلوك مشكوك فيه من قبل شرطة الفاتيكان والمدعين العامين بالفاتيكان وفرانسيس نفسه.

دور فرانسيس في التركيز

ينتقل الاستئناف الآن إلى خط الهجوم الدفاعي التالي الذي يركز على دور فرانسيس في التحقيق. أثناء المحاكمة، جادل محامو الدفاع بأن موكليهم لا يمكنهم الحصول على محاكمة عادلة في ملكية مطلقة حيث يتمتع البابا بسلطات تشريعية وتنفيذية وقضائية عليا.

توجد أربعة مراسيم تنفيذية سرية وقع عليها فرانسيس في عامي 2019 و2020، خلال الأيام الأولى من التحقيق، والتي منحت المدعين العامين في الفاتيكان صلاحيات واسعة النطاق، بما في ذلك الاستخدام غير المقيد للتنصت على المكالمات الهاتفية والحق في الحياد عن القائمة. القوانين.

لم تظهر المراسيم إلى النور إلا قبل المحاكمة مباشرة ولم يتم نشرها رسميًا أبدًا. ولم تقدم أي مبرر منطقي أو إطار زمني للمراقبة، ولا الإشراف على التنصت من قبل قاض مستقل، وتم إقرارها خصيصًا لهذا التحقيق.

وقال علماء القانون إن سرية القوانين وطبيعتها المخصصة تنتهك مبدأ أساسيًا للحق في محاكمة عادلة تتطلب "تكافؤ وسائل الدفاع" بين الدفاع والادعاء. وفي هذه القضية، لم يكن الدفاع على علم مطلقًا بصلاحيات التحقيق الجديدة الممنوحة للادعاء. وحتى المسؤولون القانونيون في الفاتيكان اعترفوا سرًا بأن فشل فرانسيس في نشر المراسيم كان بمثابة مشكلة كبيرة. وفي يوم الثلاثاء، قال المحامي ماريو زانشيتي إنه يجب إلغاء المحاكمة بأكملها بسبب المراسيم السرية. وتمت مصادرة هواتف موكله، الوسيط جيانلويجي تورزي، وهواتفه المحمولة وجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به، وتم اعتقاله واحتجازه في ثكنات الفاتيكان لمدة عشرة أيام دون تهمة أو أمر قضائي، بناءً على السلطات الشاملة الممنوحة للمدعين العامين بموجب مراسيم فرانسيس.

وزعم زانشيتي أنه حتى في إيران وروسيا، لا بد من نشر القوانين، وأن الفشل في القيام بذلك يهدد "بجعل القانون الإجرائي للفاتيكان فاشيا".

وقال إنه لا يتهم فرانسيس بشكل مباشر بارتكاب مخالفات، لكنه قال إن البابا الراحل قد تم تضليله من قبل المدعين العامين الذين طلبوا إصدار المراسيم.

في تلك المرحلة، قال أريلانو القاضي: "أود أن أطلب منك عدم ذكر اسم البابا فرانسيس. نحن جميعًا نتفهم ذلك، إذا تجنبت الإشارة إلى الأب الأقدس".

قال المحامي لويجي بانيلا، من جانبه، إن المراسيم توفر للمدعين العامين "قائمة سريالية" بلانش" للتحقيق.

وزعم ديدي أن مراسيم فرانسيس قدمت "ضمانات" غير محددة للمشتبه بهم، ورفضت المحكمة في الأصل طلبات الدفاع التي زعمت وجوب إلغاء المحاكمة بسببها. وفي قرار ملتوي إلى حد ما، حكم القضاة بأنه لم يحدث أي انتهاك لمبدأ الشرعية منذ أن وضع فرانسيس القوانين. وعرض زانشيتي على محكمة الاستئناف وسيلة لتجنب صدور حكم ضد فرانسيس، مشيراً إلى أن القضاة قد يجدون أن المراسيم كانت مجرد أفعال إدارية، والتي تعتبر "غير فعالة" لأنها لم تنشر قط.

مثل هذه النتيجة يمكن أن تجعل الأدلة التي تم جمعها بموجبها غير مقبولة، ولكنها ستتجنب اكتشاف أن فرانسيس نفسه انتهك المعايير الإلهية التي تضمن كرامة وحقوق المتهمين.

___

تتلقى التغطية الدينية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من خلال تعاون AP مع The Conversation US، بتمويل من شركة Lilly Endowment Inc.، وكالة AP هي المسؤولة الوحيدة عن هذا المحتوى.