أعلن قاضي المقاطعة الفيدرالية يوم الأربعاء أن قانون عام 2021 الذي يقيد استثمارات الدولة في الشركات التي تقاطع صناعة الوقود الأحفوري غير دستوري، ووصفه بأنه "مبالغ فيه ظاهريًا" وأشار إلى مخاوف التعديل الأول والرابع عشر.

أصدر المشرعون مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 13 كوسيلة لتثبيط سحب الاستثمارات من شركات النفط والغاز، حيث أشار إلى أنهم يعتزمون ذلك. لجعل مبادرات تغير المناخ عاملا أكبر في اعتباراتهم الاستثمارية. يتطلب القانون من مكتب المراقب المالي الاحتفاظ بقائمة الشركات المالية التي ترفض أو تنهي أو تعاقب التعامل مع شركة الوقود الأحفوري "دون غرض تجاري عادي". يُشار إلى قانون SB 13 عادةً على أنه قانون "مناهض للمعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة"، والذي يرمز إلى "البيئي والاجتماعي والحوكمة".

الولايات المتحدة. أصدر قاضي المقاطعة آلان أولبرايت حكمًا مستعجلًا، وأكد في الأمر المؤلف من 12 صفحة أن الطريقة التي حددت بها محكمة المقاطعة 13 ما يشكل مقاطعة لشركة ما كانت فضفاضة للغاية وقوضت حماية حرية التعبير للشركات المتضررة.

"يتكون تعريف "المقاطعة" في SB 13 من ثلاث بنود، جميعها غير محددة وغير قابلة للقياس أو التحديد الموضوعي"، كما كتبت أولبرايت في الحكم.

كتبت أولبرايت أيضًا أن القانون أدى بالفعل إلى "التطبيق التمييزي" لأحكامه. بعد إقرار قانون SB 13، قامت صناديق الاستثمار الحكومية الضخمة، بما في ذلك نظام تقاعد المعلمين في تكساس وصندوق المدارس الدائمة في تكساس، بتجريد المليارات من الشركات.

يحتفظ مكتب مراقب ولاية تكساس بقائمة متاحة للجمهور تضم أكثر من 300 شركة تم تحديدها على أنها شركات طاقة مقاطعة، والتي تم تحديثها آخر مرة في يونيو. خلال هذا التحديث، تمت إزالة شركة BlackRock، وهي إحدى أكبر شركات الاستثمار الدولية، من القائمة بعد أن استثنت نفسها من مبادرتين رئيسيتين للمناخ. وأشاد مراقب الدولة آنذاك غلين هيغار بهذه الخطوة ووصفها بأنها "انتصار مهم" لاقتصاد تكساس.

رفع "تحالف الأعمال المستدامة الأمريكي" دعوى قضائية في عام 2024 ضد هيغار والمدعي العام كين باكستون، بدعوى خمس تهم مختلفة تتعلق بحرية التعبير وانتهاكات الإجراءات القانونية الواجبة. تحركت ASBC لاحقًا لإصدار حكم مستعجل بشأن ثلاث من تلك المطالبات في يناير 2025، وحكمت أولبرايت لصالحهم في جميع المطالبات الثلاثة يوم الأربعاء.

في بيان، قال ديفيد ليفين، رئيس ASBC والمؤسس المشارك، إن SB 13 كلف الدولة بالفعل مئات الملايين من الدولارات ووصف الحكم بأنه "فوز هائل" للشركات المستدامة.

"أكدت المحكمة ما عرفناه دائمًا: لا يمكنك معاقبة الشركات على قراراتها الاستثمارية أو إسكات أولئك الذين قال ليفين: "تحدث عن مخاطر المناخ".

ولم يستجب مكتب المراقب المالي في تكساس ومكتب المدعي العام على الفور لطلب التعليق على الحكم.

أشاد مؤيدو الدعوى بحكم القاضي باعتباره فوزًا لموظفي الدولة. ووصف تيم هيل، رئيس التحالف من أجل الرخاء والتقاعد الآمن، الحكم بأنه انتصار للمتقاعدين الحاليين والمستقبليين في الولاية.

وقال هيل في بيان: "إن الحكم المدروس للقاضية أولبرايت سيساعد في إبعاد السياسة عن المالية العامة". "يسعدنا أن حكم اليوم يضع حدًا للجهود غير الدستورية في تكساس لإدراج القضايا غير الائتمانية عند تحديد كيفية استثمار صناديق التقاعد العامة."

___

تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة تكساس تريبيون وتم توزيعها من خلال شراكة مع وكالة أسوشيتد برس.