<ديف><ديف>

أتلانتا (ا ف ب) – يسعى القضاة الفيدراليون في جميع أنحاء البلاد جاهدين لمعالجة طوفان من الدعاوى القضائية المرفوعة من المهاجرين المحتجزين بموجب حملة الترحيل الجماعي التي أطلقتها إدارة ترامب.

في ظل الإدارات السابقة، يمكن للأشخاص الذين ليس لديهم سجل جنائي عمومًا أن يطلبوا عقد جلسة استماع أمام قاضي الهجرة بينما تنظر قضاياهم في محكمة الهجرة ما لم يتم إيقافهم عند الحدود. وقد عكس البيت الأبيض في عهد الرئيس دونالد ترامب هذه السياسة لصالح الاحتجاز الإلزامي.

ولجأ المهاجرون بالآلاف إلى المحاكم الفيدرالية باستخدام أداة قانونية أخرى: التماسات المثول أمام المحكمة. على الرغم من أن الإدارة حققت نصرًا قانونيًا كبيرًا يوم الجمعة، فإليك نظرة على كيفية تأثير ذلك على المحاكم الفيدرالية وما فعله بعض القضاة ردًا على ذلك:

كتب أحد القضاة في أمر من المحكمة بتاريخ 29 كانون الثاني (يناير) في إحدى محاكم المحاكم الفيدرالية في جورجيا، أن الحجم الهائل من التماسات المثول أمام القضاء قد خلق "حالة طوارئ قضائية إدارية". وقال قاضي المقاطعة الأمريكية كلاي لاند في كولومبوس إن إدارة ترامب ترفض تقديم جلسات استماع للمهاجرين في مركز احتجاز ستيوارت بجورجيا على الرغم من "أحكامه الواضحة والنهائية" ضد الاحتجاز الإلزامي. وكتب لاند، مرشح الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش، أنه بدلا من ذلك، كان على المحكمة أن تأمر بجلسة استماع في كل قضية على حدة.

في مينيسوتا، حيث تستمر الإدارة في زيادة إجراءات إنفاذ قوانين الهجرة، قال رئيس قضاة المقاطعة الأمريكية باتريك شيلتز، في أمر صدر في 26 يناير/كانون الثاني، إن مسؤولي ترامب "لم يتخذوا أي ترتيب للتعامل مع مئات التماسات المثول أمام المحكمة وغيرها من الدعاوى القضائية التي كان من المؤكد أنها ستؤدي إلى ذلك". وقد تلقت المحكمة أكثر من 400 التماس للمثول أمام المحكمة في شهر يناير وحده، وفقًا لملف الحكومة في قضية منفصلة.

وقال شيلتز، الذي رشحه بوش أيضاً، في أمر منفصل بعد ذلك بيومين إن الحكومة فشلت منذ يناير/كانون الثاني في الالتزام بالعشرات من قرارات المحكمة التي أمرتها بالإفراج عن الأشخاص الذين اعتقلوا أثناء عملية "عملية مترو سورج" أو تقديم أي مساعدة أخرى لهم.

وفي المنطقة الجنوبية من نيويورك، قال قاضي المقاطعة الأمريكية آرون سوبرامانيان في رأيه الصادر في ديسمبر/كانون الأول إن المنطقة "غمرتها" التماسات الإغاثة المقدمة من المهاجرين الذين لا يشكلون أي خطر أو خطر فرار ولكنهم مع ذلك سُجنوا إلى أجل غير مسمى. وافق سوبرامانيان، الذي رشحه الرئيس الديمقراطي جو بايدن، ويرأس مدينة نيويورك، على التماس إحضار امرأة غينية تبلغ من العمر 52 عامًا وأمر بإطلاق سراحها. وكتب: "لا يجادل أحد في أنه يجوز للحكومة، بما يتوافق مع متطلبات القانون، متابعة إبعاد الأشخاص الموجودين في هذا البلد بشكل غير قانوني". "لكن الطريقة التي نتعامل بها مع الآخرين مهمة."

الإدارة تدافع عن تصرفاتها

وقالت وزارة الأمن الداخلي في بيان يوم الجمعة إن الإدارة "أكثر من مستعدة للتعامل مع القضايا القانونية اللازمة لتنفيذ أجندة ترحيل الرئيس ترامب للشعب الأمريكي".

انتقدت وزارة الأمن الداخلي ووزارة العدل، التي أرسلت أيضًا بيانًا عبر البريد الإلكتروني، السلطة القضائية.

"إذا اتبع القضاة المارقون القانون في الفصل في القضايا واحترموا القانون" وقال بيان وزارة العدل: "من خلال التزام الحكومة بإعداد القضايا بشكل صحيح، لن يكون هناك عدد هائل من قضايا المثول أمام القضاء أو قلق بشأن تنفيذ وزارة الأمن الوطني للأوامر".

في يوم الجمعة، أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية سياسة الإدارة المتمثلة في احتجاز المهاجرين دون كفالة. كان الحكم الذي أصدرته لجنة من محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بالولايات المتحدة بنتيجة 2-1 بمثابة انتصار قانوني كبير للحكومة وتصدى لعدد كبير من قرارات المحكمة الابتدائية الأخيرة التي زعمت أن هذه الممارسة غير قانونية.

يتهم محامو الهجرة الإدارة بانتهاك قرار رئيسي للمحكمة

في نوفمبر/تشرين الثاني، حكم قاض اتحادي في كاليفورنيا بأن سياسة الاحتجاز الإلزامي التي تتبعها إدارة ترامب غير قانونية. قام قاضي المقاطعة الأمريكية صن شاين سايكس في ريفرسايد، والذي رشحه بايدن أيضًا، بتوسيع نطاق القرار ليشمل المهاجرين المحتجزين في جميع أنحاء البلاد.

لكن محامي المدعين قالوا إن الإدارة استمرت في رفض جلسات الاستماع للسندات.

وقال مات آدامز، المحامي الرئيسي للمدعين، لوكالة أسوشيتد برس: "كان هذا مثالًا واضحًا على التحدي الصارخ والتجاهل الصارخ لأمر المحكمة". يناير.

وفقًا لسايكس، قالت الحكومة إن قرارها كان "استشاريًا" وأخبرت قضاة الهجرة، الذين يعملون في وزارة العدل وليسوا جزءًا من السلطة القضائية، بتجاهله. وقالت القاضية إنها وجدت التعليمات الأخيرة "مثيرة للقلق".

وقالت وزارة الأمن الداخلي في بيانها إن "القضاة الناشطين حاولوا إحباط الرئيس ترامب من الوفاء بتفويض الشعب الأمريكي بالترحيل الجماعي".

يحاول القضاة إيجاد طرق لتخفيف العبء

وقال راسل، الذي رشحه الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، في أمر معدل في ديسمبر/كانون الأول، إن المحكمة تلقت سيلاً من التماسات المثول أمام المحكمة بعد ساعات "ما أدى إلى جلسات استماع سريعة ومحبطة".

في تاكوما، واشنطن، الولايات المتحدة. أمرت قاضية المقاطعة تيفاني كارترايت الإدارة الشهر الماضي بإعطاء المهاجرين المحتجزين في مركز المعالجة في تاكوما إشعارًا بحكمها بأن سياسة الاحتجاز الإلزامي غير قانونية. وقالت كارترايت، التي رشحها بايدن أيضًا، إن العدد الكبير من طلبات المثول أمام القضاء قد وضع "ضغطًا هائلًا" على محامي الهجرة والمحكمة.