آیا طارق رحمان از BNP تغییری است که پس از حسنه بنگلادش به دنبال آن است؟
داکا، بنگلادش - تقریباً نیمهشب بود، اما دهها هزار نفر هنوز برای یک راهپیمایی در غازیپور، مرکز تولید پوشاک در شمال پایتخت بنگلادش، داکا، جمع شده بودند.
بسیاری ساعتها منتظر شنیدن این بودند که تاریک رحمان (حزب بنگلادش) ملیگرای بنگلادش را دنبال کنند. مرگ مادرش و اولین نخست وزیر زن بنگلادش، خالده ضیا، در دسامبر.
داستان های توصیه شده
لیست 4 مورد- لیست 1 از 4سوال بزرگ بنگلادش >
شفیقر رحمان، رهبر جماعت بنگلادش: مردی که همه می خواهند ملاقات کنند - لیست 3 از 4انتخابات بنگلادش: بازیگران و احزاب کلیدی چه کسانی هستند؟
- لیست 4 از 4بنگلادش در نمودارهای نقشههای ۲۰۲۶ و نمودارهای ۲۰۲۶ توضیح داده شد. list
رهبران BNP حضور مردم در انتخابات را دلیلی میدانستند که نشان میدهد حزب آنها که مدتها زیر 15 سال حکومت نخستوزیر مخلوع شیخ حسینه تحت ظلم و ستم بود، توانست هواداران خود را بسیج کند و قدرت خود را در تلاش برای بازگشت به قدرت در انتخابات عمومی 12 فوریه بازسازی کند.
حسنه نوبل سال گذشته توسط حزب عوامی اتحادیه بینالمللی منع شده بود. یونس، BNP را در رای گیری روز پنجشنبه پیشتاز می کند. رقیب اصلی آن جماعت اسلامی (همچنین به نام جماعت)، یک حزب اسلامگرای احیاگر است که با حزب ملی شهروند (NCP) که توسط رهبران دانشجویی سابق قیام سال 2024 که حسینه را سرنگون کرد، متحد شده است.
از زمان بازگشت به بنگلادش در 27 دسامبر، سالها پس از تقریباً 60 رامان، پادشاه متحده، در 27 دسامبر سال 60 در پادشاهی متحده، تقریباً 1 سال 1998، 1993-1993، به بنگلادش بازگشت. در مرکز مبارزات انتخاباتی BNP قرار داشت که روز سه شنبه پایان یافت. راهپیماییهای او جمعیت زیادی را به خود جلب کرد و حضور او حامیانش را از احیای حزب پس از دستگیریها، شکافهای داخلی و دوری آن از رایدهندگان در دوران حکومت حسینه اطمینان داد.
الرا چاودری، تحلیلگر سیاسی، که سیاست های ملی گرایانه والدین رحمان را مطالعه کرده است، گفت که فقدان انضباط در BNP در طول کمپین انتخاباتی امسال به طور فزاینده ای قابل مشاهده است. جزیره او [رحمان] تاکنون نتوانسته در حزب نظم و انضباط برقرار کند. نامزدهای شورشی ظاهر شدهاند و در بسیاری از موارد، علناً رهبری مرکزی را به چالش میکشند."
در حالی که حسنزمان اتکای رحمان به میراث خانوادگی را به عنوان یک مزیت در انتخابات میداند، چاودوری آن را منبعی برای افزایش توقعات - و فشار میداند.
"رحمن از رهبران زیمان و زیالورا هرگز آسان نیست." "من فکر نمی کنم او هنوز آن سطح از کاریزما را نشان داده باشد."
چودری گفت که انتخابات اولین آزمون تعیین کننده برای رهبری رحمان است: "اگر او بتواند حزب را با وجود همه این چالش ها به پیروزی برساند، این اولین موفقیت واقعی او را به عنوان یک رهبر در حق خود رقم خواهد زد."
میگویند سخنرانیهای او، که اغلب وعدههای بلندپروازانه را با نادرستی واقعی ترکیب میکنند، اعتماد را بهویژه در میان رایدهندگان بلاتکلیف از بین میبرند.
بررسیهای واقعی چندین مورد از ادعاهای او بهطور گسترده در فضای مجازی به اشتراک گذاشته شده است.
در یک گردهمایی در منطقه جنوبی فریدپور، رحمان گفت که این منطقه به سرعت حجم زیادی از ادعاهای او را به چالش نمیکشد محصول در آنجا، با کشت عمدتاً در کمربند ساحلی جنوبی بنگلادش متمرکز شده است.
در نمونهای دیگر، یک تصویر گرافیکی ویروسی چندین مورد از تعهدات او را به سخره میگیرد که قبلاً اجرا شده یا بازیافت شده از دولت تحت رهبری BNP-Jamaat در سالهای 2001-2006، از جمله اعلام شهر ساحلی به عنوان «شهر ساحلی Chat» سرمایه".
تحلیلگران و خودیهای حزب میگویند که چنین قسمتهایی به شکافهایی در تحقیقات و رهبری رحمان اشاره میکند و تلاشهای او را برای نشان دادن خود به عنوان یک رهبر ملی آماده پیچیده میکند.
یکی از رهبران BNP در جنوب بنگلادش که به شرط ناشناس ماندن در خارج از کشور اعتراف کرد: «بله، او در سخنرانیها اشتباه میکند. ما معتقدیم که او پیشرفت خواهد کرد."
چودری تحلیلگر گفت که عدم آمادگی او یک مشکل است.
او گفت: "او مسئولیت کمپین را بر عهده گرفته است، اما تکالیف بسیار کمی وجود دارد." این پیشنهاد معتبری نیست.
چودری همچنین امکانپذیری پیشنهادات خط مشی شاخص رحمان، از جمله «کارت خانوادگی» برای ارائه پول نقد ماهانه به زنان و بیکاران را زیر سوال برد. چاودری گفت: لفاظی های ضد فساد رحمان نیز نتوانسته اعتماد مردم را القا کند. «او میگوید که فساد را از بین میبرد، در حالی که 23 نافرجام وام را برای انتخابات معرفی کرده است.»
در یک سخنرانی تلویزیونی برای ملت عصر دوشنبه، رحمان به دنبال رسیدگی به چنین نگرانیهایی بود، با اذعان به شکستهای گذشته در دولت BNP و متعهد به برخورد سختگیرانه در مورد فساد است. «اگر قدرت به وی سپرده شود، دولت BNP تا حد امکان در کنترل فساد و احیای حاکمیت قانون استوار خواهد بود - این تعهد ما به ملت است.»
خان سبیل بن رفیق، مفسر سیاسی و افسر سابق نظامی، به شکاف بین درخواست شخصی رحمان و توانایی BNP در مقابله با فسادهای طولانی مدت اشاره کرد. سوبایل به الجزیره گفت: «رای دهندگان جوان بین 18 تا 26 سال شاهد حکومت BNP نبودند. "بسیاری از آنها این ایده را درونی کرده اند که BNP نماینده فساد و "چندبازی" [اخاذی] است. حزب نتوانسته است قاطعانه این تصور را تغییر دهد."
سوبایل، که خود را قربانی سیاست های تندرو حسینا توصیف می کند، خود 11 سال را در تبعید اجباری به مالزی گذراند، پس از آن که یکی از سربازان مالزی به عنوان یکی از اعضای کمیته نظامی 29 ساله سرمایه گذاری کرد. هنگ تفنگ بنگلادش، از تایید آنچه که او آن را "گزارش تحقیقات ساختگی" نامید که توسط دولت انجام شد، خودداری کرد.
توماس کین، مشاور بنگلادش و میانمار در گروه بحران بینالمللی، فکر میکند بعید است که بنگلادش به نوع سرکوبی که در طول سالهای طولانی حکومت حسینه دیده میشد، بازگردد. اما او همچنین هشدار داد که تصورات در مورد BNP در سطح مردم همچنان به شکلگیری اعتماد عمومی ادامه میدهد.
کین گفت: «به نظر میرسد رهبری تشخیص میدهد که چیزی اساساً در بنگلادش تغییر کرده است. "در عین حال، اتهامات اخاذی و فعالیت مجرمانه - چه دقیق یا نه - به وجهه حزب، به ویژه در میان رای دهندگان جوان تر آسیب زده است."
این عضو حزب گفت که تعاملات رحمان با مردم به شدت مدیریت می شود و به رغم سفرهای گسترده اش در سراسر کشور، قرار گرفتن او در معرض بازخوردهای مردمی را محدود می کند. رهبر BNP گفت: «اگرچه او در سراسر بنگلادش سفر میکند، اما از واقعیت زمینی جدا میماند.
این عضو حزب همچنین ادعا کرد که رحمان «وفاداری را به شایستهسالاری ترجیح داده است».
«شما میتوانید با افرادی که به شما وفادار هستند، اما نه یک دولت، حزبی را اداره کنید. چه کسی می تواند توصیه های درستی ارائه دهد - و این تا کنون گم شده است.»
تحلیلگر چاودری با این نظر موافق است و گفت که این موضوع باعث ایجاد تنش در داخل BNP شده است، به طوری که بسیاری از رهبران محلی که در طول دولت حسینا دستگیری ها و سختی ها را تحمل کردند احساس می کنند که به حاشیه رفته اند. این می تواند جذابیت رحمان را، به ویژه در میان رای دهندگان جوان تر، تضعیف کند.
او به الجزیره گفت: «زمانی که او در لندن بود، اکنون به اطرافیانش اهمیت بیشتری داده می شود تا کسانی که در داخل کشور در کنار او بودند. «میان این گروهها درگیری وجود دارد.»
آیا خاندان مشروعیت سیاسی را تضعیف میکند؟
آصف محمد شاهان، استاد مطالعات توسعه در دانشگاه داکا، فکر میکند رحمان در «موقعیت دشواری» قرار دارد.
«اگر حزب با قاطعیت پیروز نشود، او به راحتی سرزنش میشود، اگر مردم میگویند که پیروز خواهد شد. او به الجزیره گفت: «هیچ پیروزی مشخصی برای او وجود ندارد.
مرکز جذابیت و انتقادی که او با آن روبهرو میشود، نسب رحمان است.
بهعنوان پسر رئیسجمهور سابق ضیور رحمان و رهبر سهبار خالده، او مظهر سلسلهای سیاسی است که بسیاری از رایدهندگان جوانتر میگویند که میخواهند به فراتر از آن حرکت کنند، حتی اگر به سمت آن حرکت کنند. کشور.

رهبران BNP، با این حال، این ایده را رد میکنند که عضویت در یک سلسله مشروعیت سیاسی را تضعیف میکند.
در مصاحبه اخیر با الجزیره، میرزا فخرالاسلام علمگیر، دبیر کل BNP، استدلال کرد که «اگر او در آسیای جنوبی وراثت با کیفیت قابل حسابگیری نیست، اگر او در آسیای جنوبی قابل قبول نیست، ارثی سیاسی قابل قبول نیست. و در معرض بررسی عمومی است.
تحلیلگران علیرغم اینکه رحمان را یکی از رقبای اصلی نخستوزیری میدانند، دیدگاه متفاوتتری دارند.
سبیل بن رفیق، افسر سابق ارتش، فرد و سازمانش را متمایز میکند. «طارق رحمان بهعنوان یک شخص و حزب ملی انصارالله بهعنوان یک حزب میخواهد که او دو چیز متفاوت ببیند. اما در مجموع، عملکرد حزب به عنوان یک سازمان قوی نبوده است."
Chowdhury تحلیلگر به واقعیت دیگری اشاره می کند.
او گفت: "به نظر می رسد بخشی از بوروکراسی نظامی و نظامی ممکن است از پیروزی BNP حمایت کند، زیرا آنها آن را بازگشت به وضعیت آشنای موجود می دانند، جایی که می توانند از منافع خود محافظت کنند." رفراندوم در مورد اینکه آیا بازگشت او از تبعید نشان دهنده یک گسست واقعی از گذشته است یا صرفاً یک چرخه آشنا تحت رهبری جدید.
«اگر اشتباهات ناخواسته ای در زمان اداره کشور در گذشته رخ داده است، من صمیمانه از مردم عذرخواهی می کنم. نسلها."