فنیکس (AP) - قاضی در حکمی که روز جمعه منتشر شد دستور داد آریزونا باید اعمال محدودیت‌های سقط جنین را متوقف کند که مربوط به اصلاحیه قانون اساسی مصوب 2024 است و با اصلاحیه قانون اساسی تصویب شده توسط رأی‌دهندگان در سال 2024 در تضاد است. به دنبال آن بود زیرا جنین دارای یک ناهنجاری ژنتیکی غیرکشنده بود، و بیماران را ملزم می‌کرد تا قبل از دریافت پزشک، دو بار، حداقل با فاصله 24 ساعت، به پزشک مراجعه کنند.

او همچنین با قوانین مخالفت کرد زیرا آنها را ملزم به انجام سونوگرافی و آزمایش Rh خون از متقاضیان سقط می‌کرد و پزشکان را از تجویز قرص‌های سقط از راه دور و ارسال قرص سقط جنین از راه دور به آنها منع می‌کرد. قرص ها رایج ترین روشی است که برای سقط جنین به دست می آید.

کومو نوشت: «هر یک از این قوانین با الزام اقدامات پزشکی و افشای اطلاعات بدون توجه به نیازها و خواسته های بیمار، «تصمیم گیری مستقل» زنان را نقض می کند.

کریس مایز، دادستان کل دموکرات ایالت، از شاکیان حمایت کرد.

دو تن از جمهوری‌خواهان قانون‌گذار آریزونا - استیو مونته‌نگرو، رئیس مجلس نمایندگان و وارن پترسن، رئیس‌جمهور سنا - در حمایت از محدودیت‌ها در شکایت مداخله کردند و استدلال کردند که حامیان حقوق سقط جنین می‌خواهند قوانین بهداشت و ایمنی را رعایت کنند. اصلاحیه.

دفتر پترسون گفت که حکم تجدیدنظر خواهد شد.

در آریزونا و بسیاری از ایالت‌های دیگر، از زمانی که دادگاه عالی ایالات متحده رو علیه وید را در سال 2022 لغو کرد و راه را برای ممنوعیت سقط جنین برای ایالت‌ها باز کرد، قانون سقط جنین در جریان بوده است. حتی پس از اینکه رای دهندگان اصلاحیه حقوق سقط جنین را تصویب کردند و قانون 2022 را که سقط جنین را پس از 15 هفته حاملگی ممنوع می کرد، کنار گذاشتند، برخی محدودیت های قدیمی بر روی کتاب باقی ماندند.

دو متخصص زنان و زایمان و انجمن پزشکی آریزونا سال گذشته به دلیل ادامه اجرای قوانین قدیمی شکایت کردند. آنها گفتند که اصلاحیه قانون اساسی مورد حمایت رای دهندگان "حق اساسی سقط جنین" را تضمین می کند و به طور خاص دولت را از تصویب، تصویب یا اجرای قانونی که "این حق را قبل از زنده ماندن جنین انکار، محدود یا با آن تداخل می کند" منع می کند.

"بیماران من دیگر مجبور نخواهند شد برای مراقبت‌های غیرضروری ویزیت‌های اضافی انجام دهند، و همچنین از من خواسته نمی‌شود اطلاعات نادرستی که سقط جنین را انگ می‌زند به آنها بدهم." دکتر لورا مرسر، متخصص زنان و زایمان و عضو هیئت مدیره انجمن پزشکی آریزونا، روز جمعه در بیانیه ای گفت.

اینگرید دوران، مدیر قانونگذاری ایالتی کمیته ملی حق زندگی، روز جمعه به آسوشیتدپرس گفت که از این حکم ناامید است اما تعجب نکرده است. او گفت که این گروه قصد دارد روی آموزش مردم در آریزونا در مورد موقعیت خود کار کند تا "پایگاه خود را به طرفداران بیشتری که معتقدند کودک متولد نشده مستحق حمایت است، گسترش دهد." اما او گفت که این گروه انتظار لغو این حکم را ندارد.

از زمانی که رو لغو شد، رای دهندگان در چندین ایالت قوانینی را تصویب کرده اند که اجازه سقط جنین را می دهد، در حالی که رای دهندگان در سایرین چنین اقداماتی را رد کرده اند. رأی دهندگان میسوری امسال تصمیم خواهند گرفت که آیا اصلاحیه مورد حمایت رأی دهندگان را که حقوق سقط جنین را تضمین می کند، لغو کنند. ___

Mulvihill از هادونفیلد، نیوجرسی گزارش داد.