بیش از دوجین سازمان حمایت از حریم خصوصی و حمایت از فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، می خواهند شبکه ای از پلاک خوان های مخفی را که در سرتاسر کالیفرنیای جنوبی مستقر شده اند، حذف کند که گروه ها معتقدند داده ها را به ایالات متحده بحث برانگیز منتقل می کند. در نامه ای که روز سه شنبه توسط بنیاد Electronic Frontier، Imperial Valley Equity and Justice ارسال شد، آمده است: برنامه اطلاعاتی داخلی پیش بینی کننده مرزبانی که جاده های کشور را برای الگوهای مسافرتی مشکوک اسکن می کند.

«از دولت شما می خواهیم مجوزهای مربوطه را بررسی و منتشر کند، آنها را لغو کند و اقدام به حذف این دستگاه ها کند.

یک تحقیق آسوشیتدپرس که در نوامبر منتشر شد نشان داد که گشت مرزی ایالات متحده، آژانسی که تحت نظارت گمرک و حفاظت مرزی ایالات متحده است، پلاک‌خوان‌های خودرو را در تجهیزات ایمنی ترافیک عادی مخفی کرده بود. سپس داده‌های جمع‌آوری‌شده توسط پلاک‌خوان‌های مرزبانی به یک برنامه اطلاعاتی پیش‌بینی‌کننده وارد شد که میلیون‌ها راننده آمریکایی را در سراسر کشور زیر نظر دارد تا افرادی را که الگوهای سفرشان مشکوک می‌داند شناسایی و بازداشت کند.

AP مجوزهای استفاده از زمین را از آریزونا دریافت کرد که نشان می‌داد گشت مرزی برای مخفی کردن تجهیزات نظارتی خود در آن ایالت تلاش زیادی کرد و با قرار دادن آن در داخل بشکه‌های ساختمانی نارنجی و زرد که در بزرگراه‌ها نقطه‌گذاری شده بودند، آن‌ها را استتار کرد.

در این نامه آمده است که محققان گروه، شبکه ای مشابه از دستگاه ها را در کالیفرنیا شناسایی کرده اند و حدود 40 دستگاه پلاک خوان را در شهرستان های سن دیگو و امپراتوری، که هر دو هم مرز با مکزیک هستند، پیدا کرده اند. بیش از دوجین پلاکخوان شناسایی شده توسط گروه ها در بشکه های ساختمانی پنهان شده بودند.

آنها نتوانستند مالکیت هر دستگاه را تعیین کنند، اما گروه ها در نامه گفتند که مجوزهایی را از وزارت حمل و نقل کالیفرنیا دریافت کرده اند، که نشان می دهد هم گشت مرزی و هم اداره مبارزه با مواد مخدر برای قرار دادن خوانندگان در امتداد بزرگراه های ایالتی درخواست مجوز داده اند. اسناد نشان می دهد که DEA داده های پلاک خوان خود را با گشت مرزی به اشتراک می گذارد.

این نامه به گزارش AP استناد می کند که نشان می دهد گشت مرزی از شبکه ای از دوربین ها برای اسکن و ضبط اطلاعات پلاک خودرو استفاده می کند. الگوریتمی وسایل نقلیه مشکوک را بر اساس اینکه از کجا آمده‌اند، کجا می‌روند و کدام مسیر را انتخاب کرده‌اند، علامت‌گذاری می‌کند. به نظر می رسد ماموران به دنبال وسایل نقلیه ای بودند که برای سفرهای کوتاه به منطقه مرزی اقدام می کردند و ادعا می کردند که چنین سفری نشان دهنده قاچاق احتمالی مواد مخدر یا انسان است.

ماموران فدرال به نوبه خود گاهی رانندگانی را که مشکوک می‌دانند به مجریان قانون محلی ارجاع می‌دهند که به دلایلی مانند سرعت غیرمجاز یا تغییر خط، ترافیک را متوقف می‌کنند. رانندگان اغلب نمی‌دانند که در یک برنامه اطلاعاتی پیش‌بینی‌کننده که توسط یک آژانس فدرال اجرا می‌شود گرفتار شده‌اند.

آپ حداقل دو مورد را شناسایی کرد که در آن ساکنان کالیفرنیا به نظر می‌رسید تحت نظارت گشت مرزی الگوهای سفرهای داخلی قرار گرفته‌اند. در یکی از رویدادهای سال 2024 که در اسناد دادگاه شرح داده شده است، یک مامور مرزبانی راننده نیسان آلتیما را بر اساس داده‌های سفر خودرو که نشان می‌دهد راننده حدود 50 مایل بین مرز ایالات متحده و مکزیک و اوشن ساید، کالیفرنیا، جایی که مامور در حال گشت‌زنی بوده است، شش ساعت طول کشیده است.

این عامل در یک سند دادگاه نوشت: "این نوع تاخیر در سفر پس از عبور از مرز بین‌المللی از مکزیک، یک تاکتیک رایج است که توسط افراد درگیر در قاچاق غیرقانونی استفاده می‌شود."

در یک مورد دیگر، ماموران گشت مرزی در یک سند دادگاه در سال 2023 گفتند که زنی را در یک ایست بازرسی داخلی بازداشت کردند زیرا او مسیری را بین لس آنجلس و فینیکس طی کرده بود. در هر دو مورد، مجری قانون رانندگان را به قاچاق غیرقانونی مهاجران در کشور متهم کرد و به دنبال مصادره اموال آنها یا متهم کردن آنها به جرم بودند.

این برنامه اطلاعاتی که تحت مدیریت هر دو طرف وجود داشت، از زمانی که AP وجود آن را فاش کرد، مورد بررسی دقیق قانون‌گذاران قرار گرفت.

درخواست های نظر.

محاکم عموماً جمع‌آوری پلاک‌خوان‌ها را در جاده‌های عمومی تأیید کرده‌اند، اما دسترسی دولت بدون ضمانت را به انواع دیگر داده‌های ردیابی دائمی که ممکن است جزئیات حساس مربوط به حرکات افراد را نشان دهد، مانند دستگاه‌های GPS یا داده‌های مکان تلفن همراه، محدود کرده‌اند. برخی از محققان و آزادیخواهان مدنی استدلال می‌کنند که سیستم‌های جمع‌آوری در مقیاس بزرگ مانند صفحه‌خوان‌ها ممکن است بر اساس متمم چهارم غیرقانونی باشند.

«به‌طور فزاینده‌ای، دادگاه‌ها تشخیص داده‌اند که استفاده از فناوری‌های نظارتی می‌تواند حفاظت‌های اصلاحیه چهارم در برابر جستجوها و توقیف‌های غیرمنطقی را نقض کند. اگرچه این حوزه قانون هنوز در حال توسعه است، استفاده از LPR و الگوریتم‌های پیش‌بینی‌کننده برای ردیابی و پرچم‌گذاری حرکات افراد نشان‌دهنده نوعی نظارت گسترده است که باید نگرانی‌های قانون اساسی را ایجاد کند.

CBP فوراً به درخواست اظهارنظر پاسخ نداد، اما قبلاً گفته بود که آژانس از پلاک‌خوان‌ها برای کمک به شناسایی تهدیدها و مختل کردن شبکه‌های مجرمانه استفاده می‌کند و استفاده آن‌ها از این فناوری "با چارچوب سیاستی سختگیرانه و چندلایه و همچنین قوانین فدرال و حفاظت‌های قانون اساسی اداره می‌شود تا اطمینان حاصل شود که این فناوری به‌طور مسئولانه و برای یک درخواست به وضوح تعریف نشده برای اهداف امنیتی به کار می‌رود". نظر.

—-

برک از سانفرانسیسکو گزارش داد. تاو از واشنگتن گزارش داد.

—-

با تیم تحقیقاتی جهانی AP در [email protected] یا https://www.ap.org/tips/ تماس بگیرید.