<ديف><ديف> أتلانتا (أ ف ب) – قدمت الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب مجموعة من الفرص للمعارضين السياسيين، بدءًا من حملات القمع ضد الهجرة والتضخم المستمر إلى الهجمات على المؤسسات المستقلة والاحتكاك مع الحلفاء في الخارج.

لكن العديد من الديمقراطيين يواصلون تركيزهم على الرعاية الصحية، وهي القضية التي كانت ذات يوم بمثابة عائق سياسي ولكنها أصبحت أساسية للحزب في الانتخابات الأخيرة. يصرون على أن استراتيجيتهم ستساعد الحزب على استعادة السيطرة على الكونجرس في انتخابات التجديد النصفي، وستكون أفضل حالًا من مطاردة العناوين الرئيسية حول أحدث الاعتداءات خارج البيت الأبيض.

خفض الجمهوريون العام الماضي حوالي تريليون دولار على مدار عقد من الزمن من برنامج Medicaid ورفضوا تمديد إعانات الدعم في عصر فيروس كورونا التي خفضت تكلفة الخطط الصحية لقانون الرعاية الميسرة.

ردًا على ذلك، يقوم الديمقراطيون بتصوير مواقع الحملة خارج المستشفيات المتعثرة، وتسليط الضوء على الأمريكيين الذين يواجهون ارتفاع أقساط التأمين. ومشاركة قصص الرعاية الصحية الشخصية الخاصة بهم.

سين. ومن المتوقع أن يسلط جون أوسوف من جورجيا، وهو أحد أكثر أعضاء الحزب عرضة للخطر هذا العام، الضوء على تحديات الرعاية الصحية في تجمع انتخابي يوم السبت في ضواحي أتلانتا.

قال براد وودهاوس، وهو استراتيجي ديمقراطي منذ فترة طويلة والمدير التنفيذي لمجموعة المناصرة "Protect Our Care": "إنها مشكلة كبيرة بالنسبة للديمقراطيين". "أعتقد أنه سيكون جزءًا من كل حملة انتخابية، في أعلى وأسفل صناديق الاقتراع".

يدافع الجمهوريون عن أصواتهم باعتبارهم يكبحون جماح الإنفاق الصحي المتضخم ويتخذون إجراءات صارمة ضد الهدر والاحتيال وسوء الاستخدام، وأطلق ترامب مؤخرًا موقعًا إلكترونيًا جديدًا لمساعدة المرضى على شراء الأدوية الموصوفة بأسعار مخفضة. ومع ذلك، لم يتمكن الحزب حتى الآن من إقرار تشريع شامل لتعويض التكاليف الصحية التي يتحملها الأميركيون، على الرغم من سيطرته على مجلسي الكونجرس. وقال رون بونجين، الخبير الاستراتيجي الجمهوري، إن القضية ستظل بمثابة "كعب أخيل" بالنسبة لحزبه إلى أن يقوم قادته بصياغة مقترحات واقعية يمكن تحويلها إلى قانون.

لم يكن الرأي العام بشأن الرعاية الصحية دائمًا في صالح الديمقراطيين

كان يُنظر إلى الرعاية الصحية ذات يوم على أنها عائق سياسي بالنسبة لليسار. في عام 2010، خسر الديمقراطيون أغلبيتهم في مجلس النواب بعد تمرير السياسة الصحية المميزة للرئيس باراك أوباما، قانون الرعاية الصحية الميسرة، دون تصويت جمهوري واحد. وفي عام 2014، تخلوا عن مجلس الشيوخ بعد عام من تخبط إدارة أوباما في إطلاق موقع Healthcare.gov.

لكن تلك المد والجزر انقلبت عندما "لمس الرئيس دونالد ترامب" الموقد" خلال فترة ولايته الأولى، كما قال وودهاوس. دعم الرئيس الجمهوري الجهود المبذولة لإلغاء واستبدال برنامج Obamacare الذي كان من شأنه أن يترك الملايين غير مؤمن عليهم ويجعل من الصعب على أولئك الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا الحصول على التغطية.

على الرغم من فشل التشريع، إلا أن الرعاية الصحية ظلت منذ ذلك الحين قضية شائكة بالنسبة للجمهوريين، وهو ضعف تفاقم في العام الماضي عندما أقر المشرعون مشروع قانون من المتوقع أن يخفض أكثر من تريليون دولار على مدى عقد من الزمن من الرعاية الصحية الفيدرالية والمساعدة الغذائية، إلى حد كبير من خلال فرض متطلبات العمل على أولئك الذين يتلقون المساعدات وعن طريق تحويل بعض التكاليف إلى الولايات.

وقال الجمهوريون إن هذه الخطوة من شأنها أن تمنع إساءة استخدام برنامج Medicaid، وأضافوا استثمارًا بقيمة 50 مليار دولار في المناطق الريفية. الصحة لتعويض الخسائر. لكن ذلك لم يمنع الجماعات الديمقراطية من الهجوم. قالت إحدى المجموعات اليسارية Unrig Our Economy، إنها قامت منذ بداية عام 2025، بتحويل أكثر من 12 مليون دولار إلى إعلانات تنتقد الجمهوريين فيما يتعلق بالرعاية الصحية.

رأى الديمقراطيون فرصة أخرى لكسب دعم الناخبين في العام الماضي، عندما كانت الإعفاءات الضريبية المعززة من قانون الرعاية الميسرة تتجه نحو انتهاء صلاحيتها، وأجبروا الحكومة على الإغلاق بسبب هذه القضية. لم تتم استعادة التمويل، لكن الحزب يعتقد أنه اكتسب نفوذًا سياسيًا في حملات هذا العام.

وقال إريك ستيرن، الخبير الاستراتيجي الإعلامي الديمقراطي: "الجمهوريون يملكون التمويل الآن". "من الأفضل أن تصدق أن الديمقراطيين سيتحدثون عن ذلك."

يجتمع المرشحون مع قادة المستشفيات ويعرضون رواة القصص العاطفية

قالت ستيف فيلدمان، المستشارة الديمقراطية التي كانت مساعدة للرئيس السابق جو بايدن، إنها سمعت من المرشحين أن الناخبين يهتمون بالقدرة على تحمل تكاليف الرعاية الصحية "أكثر من مجرد أي شيء آخر".

يدعم استطلاع حديث أجرته منظمة KFF غير الربحية لأبحاث الرعاية الصحية هذه الملاحظة. ووجدت أن حوالي ثلث البالغين الأمريكيين "قلقون للغاية" بشأن تكلفة الرعاية الصحية، مقارنة بحوالي الربع الذين يشعرون بنفس الشعور بشأن تكلفة البقالة أو السكن أو المرافق.

بالنسبة إلى سناتور ولاية أيوا، زاك والس، الذي يترشح لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي هذا العام، فإن الاستفادة من هذه المخاوف يعني القيام بزيارات إلى المستشفيات الضعيفة وجولات في الصيدليات. بالنسبة لمرشحة مجلس النواب الأمريكي عن ولاية ويسكونسن ريبيكا كوك، فهذا يعني الجلوس مع قادة المستشفيات وسرد القصص الشخصية، بما في ذلك أدوية سرطان البروستاتا الباهظة الثمن التي يستخدمها والدها والقفزة البالغة 200 دولار في أقساط التأمين على الرعاية الصحية الخاصة بها.

وصفت أوسوف، السيناتور الديمقراطي الوحيد الذي يسعى لإعادة انتخابه هذا العام في ولاية فاز بها ترامب في عام 2024، الرعاية الصحية بأنها "مسألة حياة أو موت" في حملة حديثة. فيديو.

في اجتماعه يوم السبت، من المتوقع أن تكون تيريزا أكوستا هي المتحدثة، التي كثيرًا ما تؤيد المرشحين الديمقراطيين. وقالت إن سياسة ACA الخاصة بها، والتي تغطي نفسها واثنين من المراهقين، بما في ذلك ابن مصاب بمرض السكري من النوع الأول، تكلف الآن 520 دولارًا شهريًا، أي أكثر بسبع مرات مما كانت عليه قبل توقف الدعم الموسع.

قال أكوستا: "أعتقد أن معظم الناس يتفقون على أن الرعاية الصحية هي حق من حقوق الإنسان". "ويبدو أن الجمهوريين عازمون على إضعاف الوصول إليها."

يتم الاعتماد بشكل كبير على خطط ACA في جورجيا لأنها واحدة من الولايات العشر التي لم توسع برنامج Medicaid. ونتيجة لذلك، حذر المناصرون من أن انتهاء فترة دعم سلطة مكافحة الفساد الموسعة قد يترك سكان جورجيا غير مؤمنين. تُظهر البيانات الفيدرالية الأخيرة أن عدد الجورجيين الذين اشتركوا في الخطط في عام 2026 انخفض بنسبة 14% تقريبًا مقارنة بالعام الماضي، على الرغم من أن هذه الأرقام ليست نهائية بعد.

يريد الجمهوريون إصلاحًا حقيقيًا، وليس إلقاء الأموال على "نظام معطل"

الولايات المتحدة. صوت النائبان مايك كولينز وبودي كارتر، وهما من كبار المعارضين الجمهوريين لأوسوف، في يناير/كانون الثاني ضد تمديد الإئتمان الضريبي المؤقت لسلطة مكافحة الفساد الذي أقره مجلس النواب لكنه ضعف في مجلس الشيوخ. يسخر كلاهما من قانون الرعاية الميسرة باعتباره "قانون رعاية لا يمكن تحمل تكاليفه"، وهي عبارة يستخدمها ترامب، ويفضلان بديلًا جمهوريًا أضيق.

قال كارتر، الذي كان يعمل صيدليًا، إن التمديد يعادل "إنفاق المزيد من الأموال على نظام معطل، مليء بالهدر والاحتيال وسوء الاستخدام، دون معالجة السبب الجذري للتكاليف المرتفعة".

في الولايات المتحدة. كان النائب ديريك فان أوردن، الجمهوري من ولاية ويسكونسن الذي يتصدى لتحدي كوك، واحدًا من 17 جمهوريًا صوتوا لصالح التمديد المؤقت. قال إنه لا يدعم الإعانات ولكن كان عليه التصويت بهذه الطريقة لحماية ناخبيه، مشيرًا إلى أن الديمقراطيين حددوا تاريخ انتهاء الصلاحية في المقام الأول.

ومع ذلك، انتقد فان أوردن أيضًا حزبه للسماح بانتهاء الإعفاءات الضريبية دون حل آخر.

قال فان أوردن: "على مدى الخمسة عشر عامًا الماضية، عندما قلت الرعاية الصحية، كانوا يغوصون من النافذة ويتدحرج البراميل في الأدغال ويختبئون". "نحن حزب السياسة الجيدة، ولذلك يجب أن نكتب السياسة، وعلينا أن نتبنى ذلك."

____

تقرير سوينسون من نيويورك.