لس آنجلس (AP) - یک قاضی فدرال روز دوشنبه از اجرای قانون کالیفرنیا جلوگیری کرد که ماموران مهاجرت فدرال را از پوشاندن صورت خود منع می کند، اما آنها همچنان ملزم به پوشیدن مدارک شناسایی واضح هستند که نشان دهنده آژانس و شماره نشان خود هستند.

کالیفرنیا اولین ایالتی شد که اکثر افسران مجری قانون را از پوشیدن پوشش های دوگانه در سپتامبر در تابستان به دلیل پوشش های دو طرفه صورت خود منع کرد. یورش افسران اداره مهاجرت و گمرک در لس آنجلس.

دولت ترامپ شکایتی را در نوامبر تنظیم کرد و قوانین را به چالش کشید و استدلال کرد که این قوانین امنیت افسرانی را که با آزار و اذیت، آزار و اذیت، و خشونت مواجه می‌شوند تهدید می‌کنند و آنها قانون اساسی را نقض می‌کنند زیرا ایالت مستقیماً دولت فدرال را تنظیم می‌کند.

قاضی کریستینا اسنایدر نیز در ابتدا نقاب را به کار نمی‌برد. به مقامات اجرای قانون ایالتی، تبعیض آمیز علیه دولت فدرال. این حکم می تواند پیامدهای ملی داشته باشد زیرا ایالت ها با نحوه برخورد با عوامل فدرال که سرکوب مهاجرت دولت ترامپ را اجرا می کنند، دست و پنجه نرم می کنند.

این امکان را برای قانون آتی که در صورت اعمال قانون برای همه سازمان‌های مجری قانون ممنوع می‌کند، برای ممنوعیت استفاده از ماسک توسط ماموران فدرال باز می‌گذارد و اسنایدر می‌نویسد: «دادگاه دریافت که افسران فدرال می‌توانند وظایف فدرال خود را بدون استفاده از ماسک انجام دهند». این حکم از 19 فوریه اجرایی خواهد شد.

گوین نیوسام، فرماندار دموکرات، لایحه‌ای را در سپتامبر امضا کرد که برخی از افسران مجری قانون را از پوشیدن ماسک، گتر گردن و سایر پوشش‌های صورت منع کرد. قرار بود از 1 ژانویه اجرایی شود اما به دلیل شکایت به تعویق افتاد.

علاوه بر معافیت افسران اجرای قانون ایالتی، برای ماموران مخفی، تجهیزات حفاظتی مانند ماسک‌های تنفسی N95 یا تجهیزات تاکتیکی و سایر مواردی که نپوشیدن ماسک عملیات را به خطر می‌اندازد، استثنا قائل شد. اسنایدر در کنار دولت فدرال قرار گرفت که استدلال می کرد این معافیت تبعیض آمیز علیه ماموران فدرال است.

Newsom همچنین قانونی را امضا کرد که مجریان قانون را ملزم می‌کرد تا در حین کار از شناسه واضحی استفاده کنند که نشان‌دهنده شماره آژانس و نشان آنها باشد، که توسط دولت فدرال به چالش کشیده شد اما توسط قاضی تایید شد.

سناتور ایالت کالیفرنیا، اسکات واینر، که لایحه اصلی را برای ممنوعیت پوشش صورت پیشنهاد کرد، روز دوشنبه گفت که او فوراً قانون جدید ایالت را وارد می‌کند. واینر در یک بیانیه خبری گفت: گشت‌ها صورت آنها را می‌پوشانند تا کمپین تروریستی خود را به حداکثر برسانند و خود را از مسئولیت‌پذیری مصون نگه دارند. "ما مطمئن خواهیم شد که ممنوعیت ماسک می تواند اجرا شود."

در یک ژانویه. در جلسه 14، اسنایدر مکرراً از وکیل دولت، تیبریوس دیویس، خواست توضیح دهد که چرا ممنوعیت استفاده از ماسک مانع از اجرای قانون فدرال در انجام وظایف خود می‌شود، در صورتی که افسران به ندرت قبل از سال 2025 ماسک می‌پوشیدند.

دیویس به ادعاهای وزارت امنیت داخلی ایالات متحده به عنوان تهدیدی برای دفاتر امنیت داخلی فدرال اشاره کرد. او همچنین حادثه‌ای را در لس‌آنجلس مطرح کرد که در آن سه زن متهم به پخش زنده در حالی که یک مامور ICE را دنبال می‌کردند خانه را دنبال می‌کردند و آدرس را در اینستاگرام پست می‌کردند.

دیویس گفت: «برای ایمنی و توانایی افسران در انجام وظایفشان بازدارندگی واقعی وجود دارد.

کامرون بل، وکیل وزارت دادگستری کالیفرنیا، ادعاهای خود را به چالش کشید و گفت هیچ مدرک مشخصی وجود ندارد که نشان دهد ماموران فدرال نمی‌توانند بدون پوشش صورت وظایف خود را انجام دهند.

بل به اظهارات شهروندان آمریکایی که توسط ماموران فدرال بازداشت شده‌اند اشاره کرد. بل گفت: «منافع عمومی.

دولت فدرال همچنین در خلاصه‌های حقوقی استدلال کرد که اجازه دادن به قانون کالیفرنیا می‌تواند منجر به جرأت سایر ایالت‌ها برای اعمال محدودیت‌های غیرقانونی مشابه شود.

دیویس به بیانیه‌ای از Newsom در ژوئیه ۲۰۲۵ استناد کرد در طی یک مصاحبه، گفت که ما در مورد ممنوعیت‌های آنلاین صحبت نکرده‌ایم. مرجع قانونی برای ماموران فدرال است، اما ما برای سایر مقامات مجری قانون این کار را انجام می دهیم."

ناظران شهرستان لس آنجلس در ماه دسامبر به تصویب یک فرمان محلی برای منع استفاده از ماسک توسط مجریان قانون رای دادند که در 8 ژانویه لازم الاجرا شد. با این حال، اداره کلانتر گفت که این حکم را تا زمانی که دادگاه در مورد ممنوعیت ماسک در سراسر ایالت رای ندهد، اجرا نخواهد کرد. اداره پلیس لس آنجلس نیز گفته بود که ممنوعیت ماسک را اجرا نخواهد کرد.