لس آنجلس (AP) - وکیل مارک لانیر، با مقایسه پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی با کازینوها و مواد مخدر اعتیادآور، روز دوشنبه در یک محاکمه مهم در لس‌آنجلس، بیانیه‌های افتتاحیه را ایراد کرد که به دنبال آن است که متا مالک اینستاگرام و YouTube گوگل را مسئول آسیب‌هایی که به کودکانی که از محصولات آنها استفاده می‌کنند، بشناسند.

شرکت مادر اینستاگرام Meta و Google's YouTube face ادعا می‌کنند که پلتفرم‌های آن‌ها از طریق انتخاب‌های طراحی عمدی که بچه‌ها را به صفحه‌نمایششان می‌چسباند، کودکان را معتاد می‌کند. TikTok و Snap، که در اصل در شکایت نام برده شده بودند، با مبالغ نامشخص موافقت کردند.

هیئت منصفه اولین نگاه خود را به محاکمه ای طولانی داشتند که مشخصه آن روایت های دوئلی از سوی شاکیان و دو متهم باقی مانده است.

پاول اشمیت، وکیل متا، از اختلاف نظر در جامعه علمی در مورد اعتیاد به رسانه‌های اجتماعی صحبت کرد، به‌طوری‌که برخی از محققان بر این باورند که این اعتیاد وجود ندارد، یا اینکه اعتیاد مناسب‌ترین راه برای توصیف استفاده سنگین از رسانه‌های اجتماعی نیست.

وکلای نماینده YouTube بیانیه افتتاحیه خود را از روز سه‌شنبه آغاز خواهند کرد.

«اعتیاد کردن مغز کودکان»

لانیر، وکیل شاکی، اولین اظهارات پر جنب و جوشی را بیان کرد که در آن گفت که پرونده به آسانی ABC خواهد بود - که مخفف «اعتیاد کردن مغز کودکان» است. او گفت متا و گوگل، «دو تا از ثروتمندترین شرکت‌های تاریخ»، «اعتیاد را در مغز کودکان مهندسی کرده‌اند».

او تعداد زیادی ایمیل‌های داخلی، اسناد و مطالعات انجام‌شده توسط متا و یوتیوب و همچنین شرکت مادر یوتیوب، گوگل را به هیئت منصفه ارائه کرد. او بر یافته‌های مطالعه‌ای که متا به نام «Project Myst» انجام داد، تأکید کرد که در آن از 1000 نوجوان و والدین آنها در مورد استفاده آنها از رسانه‌های اجتماعی نظرسنجی شد. به گفته لانیر، دو یافته اصلی این بود که متا می‌دانست کودکانی که "وقایع نامطلوب" مانند تروما و استرس را تجربه کرده‌اند، به ویژه در برابر اعتیاد آسیب‌پذیر هستند. و نظارت و کنترل والدین تأثیر کمی داشته است.

او همچنین اسناد داخلی Google را که برخی از محصولات شرکت را به یک کازینو تشبیه می‌کرد، و ارتباطات داخلی بین کارمندان متا را برجسته کرد که در آن یک نفر گفت که اینستاگرام "مثل یک دارو" است و آنها "اساساً فشاردهنده" هستند.

هسته اصلی پرونده لس آنجلس یک جوان 20 ساله است که فقط با حروف اول "KGM" شناسایی شده است، که پرونده او می تواند تعیین کند که چگونه هزاران پرونده قضایی مشابه دیگر علیه شرکت های رسانه های اجتماعی برگزار می شود. او و دو شاکی دیگر برای محاکمه‌های بی‌وقفه انتخاب شده‌اند - اساساً پرونده‌های آزمایشی برای هر دو طرف تا ببینند استدلال‌هایشان در مقابل هیئت منصفه چگونه پیش می‌رود.

شاکی با استفاده از یوتیوب، اینستاگرام بزرگ شد

KGM پس از وقفه ای در طول بیانیه لانیر ظاهر شد و بعداً در دادگاه برای شهادت بازخواهد گشت. لانیر زمانی را صرف توصیف دوران کودکی KGM کرد و به ویژه بر شخصیت او قبل از شروع استفاده از رسانه های اجتماعی تمرکز کرد. لانیر گفت که او از 6 سالگی از یوتیوب و در 9 سالگی از اینستاگرام استفاده کرد. قبل از فارغ التحصیلی از مدرسه ابتدایی، او 284 ویدیو در YouTube پست کرده بود.

نتیجه آزمایش می‌تواند تأثیرات عمیقی بر تجارت شرکت‌ها و نحوه برخورد آنها با کودکان با استفاده از پلتفرم‌هایشان داشته باشد.

لانیر گفت وکلای شرکت‌ها با اشاره به شاکی، «سعی خواهند کرد دختر کوچک و والدینش را به خاطر تله‌ای که ساخته‌اند سرزنش کنند». او زمانی که گفت که به رسانه های اجتماعی معتاد شده است، خردسال بود که به گفته او تأثیر مخربی بر سلامت روان او داشته است.

لانیر گفت که علیرغم موضع عمومی متا و یوتیوب که برای محافظت از کودکان کار می کنند، اسناد داخلی آنها موضع کاملاً متفاوتی را نشان می دهد، با اشاره صریح به کودکان خردسال که به عنوان مخاطبان هدف آنها ذکر شده است.

این وکیل همچنین مقایسه هایی را بین شرکت های رسانه اجتماعی و شرکت های دخانیات انجام داد و به این اشاره کرد که ارتباطات داخلی بین کارکنان متا ممکن است در مورد آسیب بالقوه کودکان در مورد پلتفرم شرکت و آسیب های احتمالی آنها در شرکت نگران نباشند. نوجوانان.

لانیر گفت: «برای یک نوجوان، اعتبار اجتماعی بقا است. او افزود که متهمان «ویژگی‌ای را طراحی کرده‌اند که میل خردسالان به اعتبار اجتماعی را برآورده می‌کند» و درباره دکمه‌های «پسندیدن» و ویژگی‌های مشابه صحبت کرد.

متا به عقب رانده است

اشمیت در بیانیه آغازین خود به نمایندگی از متا گفت که سوال اصلی در این پرونده این است که آیا پلتفرم‌ها عامل مهمی در مبارزات سلامت روان KGM هستند یا خیر. او بیشتر وقت خود را صرف بررسی سوابق سلامتی شاکی کرد، و تاکید کرد که او در دوران کودکی خود شرایط دشوار بسیاری را تجربه کرده است، از جمله آزار عاطفی، مشکلات مربوط به تصویر بدن و قلدری.

اشمیت کلیپی از یک ویدئوی ارسالی از یکی از ارائه دهندگان سلامت روان KGM ارائه کرد. به نظر می رسید که مبارزات عمدتاً از تعارضات و روابط بین فردی ناشی می شود. او تصویری - با پیام‌های متنی و شهادت خود KGM که به یک زندگی پرنوسان خانگی اشاره می‌کرد - از رابطه‌ای پر دردسر با مادرش ترسیم کرد.

اشمیت اذعان کرد که بسیاری از متخصصان سلامت روان معتقدند اعتیاد به رسانه‌های اجتماعی می‌تواند وجود داشته باشد، اما گفت که سه نفر از ارائه‌دهندگان KGM - که همگی به شکل اعتیاد اعتقاد دارند - هرگز او را مبتلا به آن تشخیص نداده‌اند، یا او را برای آن درمان نکرده‌اند.

اشمیت به اعضای هیئت منصفه تاکید کرد که آیا این پرونده خیلی خوب است یا اینکه رسانه‌های اجتماعی زمان زیادی را صرف تلفن می‌کنند یا برایشان خیلی خوب نیست. هیئت منصفه متا را دوست دارند یا دوست ندارند، اما اینکه آیا رسانه های اجتماعی عامل مهمی در مبارزات سلامت روان KGM بوده است.

محاسبه برای آسیب های رسانه های اجتماعی و جوانان

مجموعه ای از محاکمه ها که از امسال آغاز می شود، به دنبال این هستند که شرکت های رسانه های اجتماعی را مسئول آسیب رساندن به رفاه روانی کودکان بدانند. انتظار می رود که مدیران اجرایی، از جمله مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، در دادگاه لس آنجلس که شش تا هشت هفته طول خواهد کشید، شهادت دهند. کارشناسان شباهت‌هایی به آزمایش‌های Big Tobacco که منجر به توافقی در سال 1998 شد که شرکت‌های سیگار را ملزم به پرداخت میلیاردها هزینه مراقبت‌های بهداشتی و محدود کردن بازاریابی برای هدف قرار دادن خردسالان کرد، ترسیم کرده‌اند.

در همین حال، یک محاکمه جداگانه در نیومکزیکو نیز با بیانیه های آغازین روز دوشنبه آغاز شد. در آن محاکمه، متا متهم است که پس از تحقیقات مخفیانه آنلاین، از کاربران جوان در برابر استثمار جنسی محافظت نکرده است. رائول تورس، دادستان کل در اواخر سال 2023 از متا و زاکربرگ که بعداً از شکایت کنار گذاشته شد، شکایت کرد.

یک محاکمه فدرال در ماه ژوئن در اوکلند، کالیفرنیا، اولین موردی خواهد بود که به نمایندگی از مناطق مدرسه ای که از پلتفرم های رسانه های اجتماعی به دلیل آسیب رساندن به کودکان شکایت کرده اند، شکایت کرده است.

علاوه بر این، بیش از 40 دادستان کل ایالت شکایت‌هایی را علیه متا تنظیم کرده‌اند و مدعی شده‌اند که با طراحی عمدی ویژگی‌هایی در اینستاگرام و فیس‌بوک که کودکان را به پلتفرم‌های آن معتاد می‌کند، به جوانان آسیب می‌زند و به بحران سلامت روان جوانان کمک می‌کند. اکثر موارد شکایت خود را به دادگاه فدرال ارسال کردند، اما برخی از آنها در ایالت های مربوطه شکایت کردند.

TikTok همچنین در بیش از ده ایالت با دعاوی مشابه مواجه است.

—

اورتوتای از اوکلند، کالیفرنیا گزارش داد. مورگان لی، نویسنده آسوشیتدپرس در سانتافه، نیومکزیکو، به این داستان کمک کرد.